Mostrando postagens com marcador Dr Julinho. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Dr Julinho. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 19 de dezembro de 2024

VÍDEO: Na ausência de Brandão, Prefeito tenta constranger o governo e é vaiado durante evento


O prefeito do município de São José de Ribamar, Dr. Julinho (Podemos), mostrou mais uma vez que está completamente ultrapassado na política. Ao usar a palavra nesta terça-feira (17) durante a cerimônia de Formatura de alunos de uma escola Militar, o gestor acabou vaiada pelos pais, alunos e os próprios funcionários da instituição.

Tudo começou quando Dr. Julinho criticou Carlos Brandão, que não estava presente no evento. O prefeito chegou a citar nominalmente diversas vezes o Governador do Maranhão, mas acabou recebendo a resposta negativa dos presentes.

O ato do prefeito ribamarense foi classificado pelos pais como desiquilibrado e acabou constrangendo não apenas os formandos, como também os pais e professores.

Ele tentou politicar o ensino das escolas militares, do governo do Maranhão, em um momento que deveria ser apenas de confraternização, de comemorar.

Após mais de cinco minutos falando puro “besteirol”, Dr. Julinho se tornou cansativo e chato, instante que os pais começaram a vaiar o prefeito, nesse momento, ao sentir a rejeição popular de perto, o gestor brandou as palavras, mas tudo foi gravado pelos presentes, como mostra o vídeo acima.

segunda-feira, 16 de dezembro de 2024

Jordão Reis é alvo de ataques de blogs ligados ao vice-prefeito Natércio Santos após expor suposta trama contra o prefeito Dr. Julinho

O vereador Jordão Reis tem enfrentado uma onda de ataques na mídia digital, especialmente de blogs ligados ao vice-prefeito de São José de Ribamar, Natércio Santos. As críticas se intensificaram após Jordão fazer revelações contundentes durante a última sessão da Câmara Municipal. O vereador expôs uma suposta trama articulada por Natércio Santos para desestabilizar o prefeito Dr. Julinho e, eventualmente, assumir o comando da prefeitura.

De acordo com Jordão, o plano envolveria uma pressão para que Dr. Julinho entregasse o cargo ao vice até outubro de 2025. Caso o prefeito resistisse, um processo de impeachment seria instaurado contra ele, permitindo que Natércio assumisse a gestão. Além disso, a estratégia incluiria o controle da presidência da Câmara Municipal, peça-chave para a concretização do suposto golpe político

Repercussão e ataques virtuais

Após as denúncias, blogs e perfis nas redes sociais alinhados com o vice-prefeito passaram a atacar Jordão Reis, questionando sua credibilidade e intenções políticas. O vereador, no entanto, afirma que não se deixará intimidar e que continuará defendendo a transparência e os interesses da população ribamarense.

Crise política e instabilidade

As denúncias agravam um cenário já conturbado na administração municipal. Dr. Julinho, que enfrenta desafios em sua gestão, agora lida com uma suposta conspiração interna que pode enfraquecer ainda mais sua posição.

O clima de tensão política deve se intensificar nos próximos meses, com possíveis desdobramentos nas relações entre o executivo municipal e o legislativo. Jordão Reis, por sua vez, reforça que sua denúncia foi motivada pelo compromisso com a ética e a transparência.

Enquanto isso, a população aguarda esclarecimentos e posicionamentos oficiais tanto do prefeito quanto do vice-prefeito sobre as acusações. A novela política em São José de Ribamar promete novos capítulos nos próximos dias.

quarta-feira, 27 de novembro de 2024

Plano de Natércio dá certo e Câmara de Ribamar aprova voto secreto para eleição da Mesa Diretora

Na tarde desta terça-feira (26), a Câmara Municipal de São José de Ribamar aprovou a proposta de votação secreta para a escolha da Mesa Diretora. O projeto, articulado pelo vice-prefeito reeleito Natércio Santos, conhecido como “Natércio 30”, fortalece a possibilidade de execução de sua estratégia política de eleger seu candidato a presidente, o vereador Mário Santos, mesmo sem o apoio direto do prefeito Dr. Julinho.

Fontes próximas ao cenário político local indicam que há um acordo entre Natércio Santos e Dr. Julinho, no qual o prefeito deveria repassar o mandato ao vice até outubro 2025. Caso isso não ocorra, Natércio estaria preparado para recorrer à Câmara Municipal para um possível processo de impeachment contra o gestor, possibilitando sua ascensão ao cargo de prefeito.

A decisão de implementar o voto secreto para a Mesa Diretora aumenta as chances de sucesso desse plano. Isso porque, com a medida, os vereadores apoiados pelo prefeito Dr. Julinho teriam maior liberdade para votar sem se sentirem pressionados ou coagidos, abrindo espaço para surpresas na composição da nova liderança do Legislativo municipal.

Entre os possíveis candidatos ligados ao prefeito estão Francimar Jacintho, ex-presidente da Câmara com histórico controverso, e Bráulio Morais, atual vereador e motorista de confiança de Dr. Julinho. A disputa promete movimentar os bastidores políticos de São José de Ribamar, já que a decisão da Mesa Diretora pode ser crucial para os rumos administrativos e políticos do município.

Com o voto secreto em vigor, os desdobramentos dessa articulação serão decisivos para o futuro do Executivo e do Legislativo ribamarenses.

terça-feira, 26 de novembro de 2024

Plano de Natercio Santos para comandar a Câmara de Ribamar sem Dr. Julinho parece naufragar

O que parecia ser um jogo político estratégico pode estar desmoronando em São José de Ribamar. Fontes ligadas aos bastidores políticos revelam que o plano de Natercio Santos, conhecido como “Natercio 30”, para eleger um presidente na Câmara Municipal sem o aval do prefeito Dr. Julinho, está enfrentando resistências e pode ter fracassado.

De acordo com as informações, Natercio 30 teria articulado a eleição de um presidente que, caso o prefeito não entregue o cargo ao vice-prefeito em 2025 conforme um suposto acordo, lideraria um processo de impeachment contra Dr. Julinho. A estratégia abriria caminho para que o vice assumisse o comando do Executivo municipal, realinhando o poder local sob a influência de Natercio.

Entretanto, o cenário atual na Câmara aponta para um clima de tensão interna, com parte do grupo político de Natercio demonstrando descontentamento por sua postura diante da situação. Além disso, rumores sobre um relatório investigativo reforçam suspeitas de um possível golpe articulado pelo vice-prefeito contra Dr. Julinho, o que acentuou a crise dentro da base governista.

Enquanto isso, Dr. Julinho segue trabalhando para consolidar sua influência política e estruturar suas alianças para as eleições futuras. As movimentações indicam que o prefeito estaria apostando em nomes como Francimar Jacintho e Bráulio Morais para sua o comando da Câmara.

Por outro lado, Natercio teria buscado impulsionar a candidatura de Mário Santos, vereador reeleito, como parte de sua estratégia. Esse embate de forças, que inicialmente parecia silencioso, começa a ganhar visibilidade e promete causar turbulências na política ribamarense, especialmente na região da Divineia.

A política em São José de Ribamar segue agitada, e o desfecho dessa disputa pode trazer desdobramentos significativos para a administração municipal e o cenário eleitoral de 2024.

domingo, 24 de novembro de 2024

Dr. Julinho e Natercio Santos abandonam aliados políticos após reeleição e podem perder a presidência da Câmara Municipal

A reeleição de Dr. Julinho e Natercio Santos, marcada por promessas e apoio de diversas lideranças políticas e comunitárias, tem sido ofuscada por uma onda de insatisfação entre seus aliados. Reclamações de falta de comunicação, descumprimento de compromissos e abandono têm se tornado cada vez mais frequentes, gerando um clima de frustração e descontentamento nos bastidores da política local.

Segundo relatos de lideranças, desde a vitória, nem o prefeito Dr. Julinho nem o vice-prefeito Natercio Santos têm dado atenção a quem os ajudou a conquistar mais um mandato.

Além disso, há queixas vindas até mesmo de setores da imprensa local, que tiveram papel crucial na defesa da gestão durante o período eleitoral. Jornalistas e comunicadores afirmam que também foram deixados de lado e que os compromissos assumidos durante a campanha não estão sendo honrados. 

Essa insatisfação tem gerado repercussões que podem ir além das críticas. Nos corredores da política, comenta-se que o descaso de Dr. Julinho e Natercio Santos pode resultar em um duro golpe: a perda da presidência da Câmara Municipal. Com aliados frustrados e vereadores insatisfeitos, a formação de uma base sólida para garantir o comando da casa legislativa está ameaçada.

A presidência da Câmara é estratégica para qualquer gestão, pois permite maior governabilidade e controle sobre a pauta legislativa. No entanto, com o desgaste político causado pelo abandono de seus aliados, a reeleição de Dr. Julinho e Natercio Santos pode enfrentar dificuldades para consolidar esse apoio.

A falta de diálogo e articulação pós-eleitoral coloca a gestão em uma posição delicada. Sem o apoio das lideranças e da Câmara Municipal, Dr. Julinho e Natercio Santos correm o risco de enfrentar obstáculos ainda maiores para governar, comprometendo não apenas a estabilidade política, mas também a confiança dos eleitores.

Até o momento, a dupla não se pronunciou oficialmente sobre as críticas e os rumores. Enquanto isso, o descontentamento cresce, e a base de apoio dá sinais de rachadura, colocando em risco a governabilidade e o futuro político da gestão.

quarta-feira, 20 de novembro de 2024

Ação pede anulação dos votos e cassação de Julinho e Natercio em São José de Ribamar


A coligação “Muda Ribamar”, composta por partidos PRD, PMB, Republicanos, PP, MDB, PSB, Avante e Federação PSDB/Cidadania, apresentou um recurso ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) pedindo a anulação dos votos e a cassação da chapa formada pelo prefeito de São José de Ribamar, Júlio César de Sousa Matos (Julinho), e seu vice, Natercio Silva Santos. A ação aponta abuso de poder político e econômico durante as eleições municipais.

A acusação se baseia em áudios e mensagens atribuídos a Natercio Santos, que, segundo a coligação, negociava cargos públicos em troca de apoio político. O material, amplamente divulgado em redes sociais e blogs, sugere que lideranças comunitárias foram favorecidas para impulsionar a campanha de Julinho e Natercio. Entre as evidências apresentadas estão vídeos, conversas de WhatsApp e documentos relacionados às contratações feitas pela administração municipal.

A coligação alega que o juiz de primeira instância ignorou essas provas ao julgar improcedente a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE). O magistrado considerou que os fatos apresentados não tiveram impacto suficiente para desequilibrar o pleito. No entanto, a coligação contesta, afirmando que houve cerceamento de defesa, pois pedidos de perícia nos celulares dos envolvidos e oitiva de testemunhas foram negados.

No recurso, a coligação pede a anulação da sentença para que o caso volte à primeira instância e seja devidamente instruído. Como alternativa, solicita a cassação imediata dos mandatos de Julinho e Natercio e a declaração de inelegibilidade dos acusados por oito anos.

A defesa Julinho e Natercio, sustenta que as gravações apresentadas foram obtidas ilegalmente, violando a privacidade e intimidade dos envolvidos. Além disso, argumenta que prints de conversas no WhatsApp não foram autenticados, comprometendo sua validade como prova. A defesa também alega que os atos descritos não têm gravidade suficiente para caracterizar abuso de poder político ou econômico.

O caso agora está sob análise do TRE-MA, que decidirá se mantém a decisão inicial ou acolhe o recurso da coligação. Caso as acusações sejam confirmadas, Julinho e Natercio podem perder os mandatos e ficar inelegíveis por oito anos.

sexta-feira, 27 de setembro de 2024

Pesquisa aponta reeleição de Dr. Julinho em Ribamar


O atual prefeito de São José de Ribamar, Dr. Julinho, desponta como favorito para a reeleição no município, segundo pesquisa de intenção de votos realizada pelo Instituto Prever. O levantamento, feito entre os dias 18 e 21 de setembro e contratado pela Rádio Mirante e Portal Imirante, mostra que Dr. Julinho lidera com ampla vantagem em todos os cenários analisados. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MA-00949/2024.

Na modalidade espontânea, onde os eleitores manifestam suas preferências sem que lhes seja apresentada uma lista de candidatos, Dr. Julinho aparece com 43% das intenções de voto. Em segundo lugar, surge Dudu Diniz com 12,2%, seguido por Guilherme Mulato, com 3,2%, e Magão, com 0,2%. Uma parcela significativa, 34,2% dos entrevistados, não soube ou preferiu não responder, enquanto 6,8% declararam voto em branco ou nulo, e 0,4% citaram outros candidatos.

Pesquisa Espontânea:
– Dr. Julinho: 43,0%
– Dudu Diniz: 12,2%
– Guilherme Mulato: 3,2%
– Magão: 0,2%
– Outros: 0,4%
– Branco/Nulo: 6,8%
– Não sabem ou não responderam: 34,2%

O cenário fica ainda mais favorável para o prefeito quando os entrevistados são apresentados a uma lista de nomes, na chamada pesquisa estimulada. Nesse caso, Dr. Julinho sobe para 52%, mais do que o dobro das intenções de voto de Dudu Diniz, que alcança 21,2%. Guilherme Mulato aparece com 9%, Roberto Câmara com 1,8% e Magão com 1%. Neste cenário, 8% não souberam ou não responderam, e 7% optaram por branco ou nulo.

Pesquisa Estimulada:
– Dr. Julinho: 52,0%
– Dudu Diniz: 21,2%
– Guilherme Mulato: 9,0%
– Roberto Câmara: 1,8%
– Magão: 1,0%
– Branco/Nulo: 7,0%
– Não sabem ou não responderam: 8,0%

Quando se consideram apenas os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos, Dr. Julinho atinge 61,2% das intenções, o que representa uma confortável margem sobre Dudu Diniz, que soma 24,9%, e Guilherme Mulato, com 10,6%. Roberto Câmara e Magão têm 2,1% e 1,2%, respectivamente.

Votos Válidos:
– Dr. Julinho: 61,2%
– Dudu Diniz: 24,9%
– Guilherme Mulato: 10,6%
– Roberto Câmara: 2,1%
– Magão: 1,2%

A pesquisa também avaliou a percepção dos eleitores sobre a possibilidade de reeleição do atual prefeito. Para 66,2% dos entrevistados, Dr. Julinho será reconduzido ao cargo. Apenas 11,8% acreditam na vitória de Dudu Diniz, enquanto Guilherme Mulato é visto como provável vencedor por 2,6% e Roberto Câmara por 2,4%. Apenas 0,6% dos eleitores acreditam na eleição de Magão. Um total de 16,4% não soube opinar sobre a expectativa de vitória.

Expectativa de Vitória:
– Dr. Julinho: 66,2%
– Dudu Diniz: 11,8%
– Guilherme Mulato: 2,6%
– Roberto Câmara: 2,4%
– Magão: 0,6%
– Não sabem ou não responderam: 16,4%

Quanto à avaliação da gestão de Dr. Julinho, os números também são positivos. A administração do prefeito é aprovada por 56,8% dos ribamarenses, enquanto 34% dos entrevistados desaprovam a gestão. Um contingente de 9,2% não soube ou preferiu não opinar.

Avaliação da Gestão:
– Aprovam: 56,8%
– Desaprovam: 34,0%
– Não souberam ou não responderam: 9,2%

O levantamento do Instituto Prever entrevistou 500 eleitores de São José de Ribamar e apresenta margem de erro de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%.

segunda-feira, 10 de julho de 2023

Contrato milionário de Prefeitura com escritório de advocacia na mira do Ministério Público

Mesmo com a aproximação das eleições municipais, as ações do governo Dr. Julinho e seu secretariado continuam suscitando investigações no Ministério Público do Maranhão (MPMA). Desta vez, a promotoria abriu um inquérito civil para apurar possíveis irregularidades na contratação do escritório de advocacia Pinheiro & Penafort Advogados Associados pelo município de São José de Ribamar.

O site levantou  junto ao portal da transparência do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) que o contrato, no valor de R$ 12.000.000,00 milhões, foi firmado de forma direta, via Secretaria Municipal de Planejamento, Administração e Finanças no ano de 2022, sendo encerrado em março deste ano.

O serviços contemplam a elaboração e acompanhamento processual em todos os graus de jurisdiçao de ação judicial para apurar e recuperar as deduções inconstitucionais realizadas pela União nos repasses das cotas do Fundo de Participação dos Municípios (FPM).

O processo de contratação direta, conhecido como dispensa de licitação, é uma exceção nas contratações públicas, sendo a licitação a regra. A decisão do município de contratar o escritório de advocacia de forma direta provocou questionamentos sobre a transparência e a legalidade no concurso da escolha do prestador de serviços, motivando a promotoria dar seguimento nas investigações acerca dos fatos.

O escritório de advocacia Pinheiro & Penafort Advogados Associados é comandado pelos sócios Alano Luiz Queiroz Pinheiro e William Gomes Penafort de Souza, e está em funcionamento desde 2012 no Estado do Pará.

Fundo de Participação dos Municípios (FPM) – O FPM é um repasse constitucional feito pela União aos municípios brasileiros, com o objetivo de promover o desenvolvimento local e a autonomia financeira das prefeituras. No caso específico do município de São José de Ribamar, o repasse segue as regras infringidas pela Constituição Federal e pela legislação vigente.

De acordo com o contrato em questão, foi feito um levantamento prévio que revelou uma média mensal de perda de R$ 1.037.948,02 nos últimos 60 meses no repasse do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) para o Município. Isso significa que, ao considerar todos os 60 meses anteriores que serão vistos na ação, o valor a ser corrigido nos índices oficiais é de R$ 62.276.881,29. E o escritório Pinheiro & Penafort Advogados vai embolsar aproximadamente 20% do valor total estimado a ser recebido pelo município como honorários.

Desde o início de seu primeiro mandato,o prefeito Dr. Julinho tem sido alvo de diversas apurações por suspeita de irregularidades em contratações e outras questões relacionadas à administração pública.

segunda-feira, 3 de julho de 2023

Com rejeição nas alturas, Prefeito do MA pede empréstimo de R$ 40 milhões ao Banco de Brasília (BRB)

A pouco mais de um ano da eleição, o prefeito de São José de Ribamar, Dr. Julinho, recorreu a um empréstimo junto ao Banco de Brasília (BRB) com a promessa de investir na melhoria da infraestrutura urbana do terceiro maior município do estado, que enfrenta problemas sérios de saneamento, transporte urbano e trafegabilidade dos bairros. O valor liberado pela instituição de crédito foi de R$ 40 milhões.

Esses recursos seriam direcionados para serviços como reparos nas estradas dos bairros, pavimentação de ruas com bloquetes e construção de calçadas e meio-fio.

O contrato foi formalizado na semana passada pelo secretário de Planejamento, Administração e Finanças de Ribamar, André Siqueira.

Com menos de 50% nas pesquisas de intenção de voto, a articulação política de Julinho ligou o alerta, recorrendo ao endividamento da cidade balneária pelas próximas décadas para tentar conter o aumento da rejeição ao prefeito.

Com informações do Blog Marrapá 

segunda-feira, 26 de junho de 2023

Deputado Federal está tentando desmoralizar o Governador Brandão?

Uma fato hilário e espantoso publicado pelo deputado federal Fábio Macedo (Podemos) na tarde deste domingo (25) em suas redes sociais chamou atenção da classe política maranhense.

Fábio levou dois secretários de Estado do Governo do Maranhão para declararem apoio ao prefeito de São José de Ribamar, Dr. Julinho (PL), que é adversário político de Carlos Brandão.

Na imagem acima, aparecem Natássia Weba – secretária de Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação (SECTI) e Naldir Lopes – secretário de Estado do Esporte e Lazer (SEDEL), de mãos dadas com o prefeito e ladeados por Macedo.

O fato e a foto, em si, é uma demonstração de imaturidade política de Fábio Macedo. O deputado tem todo direito de tentar fazer o partido o qual preside no Maranhão crescer, porém, não pode fazer isso atropelando seu grupo político, no caso, o governador Carlos Brandão.

Vale ressaltar que Fábio é o político mais prestigiado pelo governador Carlos Brandão, prova disso é que ganhou o controle de duas secretarias estaduais e mais o cargo de adjunta para a esposa [Lorena] na  Secretaria de Estado da Representação Institucional no Distrito Federal - SERIDF.

O gesto de Macedo em favor de Dr. Julinho – que na eleição de 2022 atuou firmemente para derrotar Brandão, curiosamente acontece apenas dois dias após o prefeito Julinho mandar esvaziar a Câmara de Vereadores para não ser votado o projeto de lei que concede título de cidadão ao governador Brandão.

Pior que Fábio usar dois secretários de Estado contra o próprio Palácio dos Leões é o prefeito Dr. Julinho que anunciou em suas redes socias obras e ações da SECTI e SEDEL sem autorização do governador Carlos Brandão.

E por fim três pergunas:

1 – Estaria Fábio Macedo tentando desmoralizar Carlos Brandão?!

2 – Fábio não entende que o governo tem um líder, e chama-se Carlos Brandão!?

3 – Como Brandão aceita o uso da estrutura do governo em prol de um projeto político pessoal e em detrimento do Palácio dos Leões?!

Por Domingos Costa 

sábado, 24 de junho de 2023

VÍDEO: Vereadores esvaziam sessão para não votar título de cidadão a Brandão

Nesta quinta-feira, 22, os vereadores aliados da gestão do prefeito de São José de Ribamar, em conluio, decidiram por esvaziar a sessão, com um único objetivo: enfraquecer o quórum de votação ao projeto de lei, que concede título de cidadão ao governador Brandão. Segundo fontes, a ordem para esvaziamento partiu do prefeito da cidade.

A Mesa Diretora anunciou o início da votação em pauta na Ordem do Dia, no mesmo instante, vereadores enfileirados saíram do plenário. Por falta de coro, como ordena o regimento interno, a sessão precisou ser cancelada.

Bastidores da política apontaram em momentos anteriores, os movimentos contrários do Executivo a assuntos de interesse da população e do Estado, liderados pelo prefeito Julinho e o famigerado Natercio, conhecido nos corredores internos como o "segundo prefeito” da cidade.

O vídeo acima mostra a saída do grupo ao ser anunciada a votação do projeto.

domingo, 10 de julho de 2022

Após realizar festas juninas e lava bois, prefeito de Ribamar inventa medidas restritivas para prejudicar arraial da oposição


O prefeito de São José de Ribamar, Dr. Julinho, do PL, decidiu debochar da população ribamarense. Nesta sexta-feira (08), os mais de 180 mil habitantes foram surpreendidos com o decreto “tipo ditador” do gestor ao “inventar” novas medidas sanitárias por conta do aumento dos casos de Covid-19.

De acordo com Dr. Julinho, está proibida a realização de festas ou qualquer tipo de evento que promova aglomerações em São José de Ribamar. Inclusive, a Feirinha Ribamar está suspensa por tempo indeterminado.

Diante da supressa, visto que a prefeitura manteve por mais de um mês um arraial na cidade e ainda fez o tradicional “lava bois” que reuniu milhares de pessoas, o Blog foi em busca de saber o que de fato está por trás da decisão do prefeito.

Sem nenhuma surpresa, o motivo da atitude desleal do Dr. Julinho não é de saúde pública, mas sim de teor político partidário. A intenção do prefeito é unicamente prejudicar o Arraial da Família, no bairro do Panaqutira, o qual a realização é da vereadora de oposição a sua gestão, Luciana Lauande.

O evento tem com apoio do governo do Maranhão e diante das atrações culturais será um arraial infinitamente melhor que o da prefeitura.

– Inventou uma barreira sanitária só para perseguir

Para completar a perseguição, já na noite desta sexta-feira (08), o prefeito mandou impor uma barreira sanitária impedindo que diversas atrações participem de São João.

Diante da situação de pura perseguição, 11 vereadores do município assinaram e emitiram uma nota na qual taxam o prefeito de “covarde e truculento.

“Ditador, aqui, não tem vez! O grupo “Avança, São José”, em nome dos vereadores Dudu Diniz, Aldiran Guerreiro, Moisés Gama, Thays Negão, Cícero da Matinha, Jordão Reis, Professor Cristiano, Mário Santos, Dodo de Santaninha e Divalmir Cutrim, manifesta total solidariedade a vereadora Luciana Lauande, idealizadora do Arraial da Família, em Panaquatira. O prefeito de São José de Ribamar, de forma covarde, e por meio de uma ação truculenta da SMTT, impediu o direito de ir e vir das brincadeiras juninas que iriam se apresentar no Arraial. Vale destacar que a vereadora agiu conforme o decreto de combate à COVID-19, respeitando a capacidade de lotação, de distanciamento social, disponibilizando álcool em gel e a obrigatoriedade de máscara em prol da segurança de todos os ribamarenses. A atitude nefasta, autoritária e ditatorial do prefeito prejudicou todos os cidadãos que fazem parte da cadeia produtiva do São João. Repudiamos esse ato antidemocrático, antipopular e de repulsa a quem oferece um ambiente de entretenimento, lazer e cultura aos moradores de São José de Ribamar. Somos representantes dos ribamarenses, e por eles iremos lutar até o fim! Bloco Avança, São José!”