Mostrando postagens com marcador Natercio Santos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Natercio Santos. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 27 de novembro de 2024

Plano de Natércio dá certo e Câmara de Ribamar aprova voto secreto para eleição da Mesa Diretora

Na tarde desta terça-feira (26), a Câmara Municipal de São José de Ribamar aprovou a proposta de votação secreta para a escolha da Mesa Diretora. O projeto, articulado pelo vice-prefeito reeleito Natércio Santos, conhecido como “Natércio 30”, fortalece a possibilidade de execução de sua estratégia política de eleger seu candidato a presidente, o vereador Mário Santos, mesmo sem o apoio direto do prefeito Dr. Julinho.

Fontes próximas ao cenário político local indicam que há um acordo entre Natércio Santos e Dr. Julinho, no qual o prefeito deveria repassar o mandato ao vice até outubro 2025. Caso isso não ocorra, Natércio estaria preparado para recorrer à Câmara Municipal para um possível processo de impeachment contra o gestor, possibilitando sua ascensão ao cargo de prefeito.

A decisão de implementar o voto secreto para a Mesa Diretora aumenta as chances de sucesso desse plano. Isso porque, com a medida, os vereadores apoiados pelo prefeito Dr. Julinho teriam maior liberdade para votar sem se sentirem pressionados ou coagidos, abrindo espaço para surpresas na composição da nova liderança do Legislativo municipal.

Entre os possíveis candidatos ligados ao prefeito estão Francimar Jacintho, ex-presidente da Câmara com histórico controverso, e Bráulio Morais, atual vereador e motorista de confiança de Dr. Julinho. A disputa promete movimentar os bastidores políticos de São José de Ribamar, já que a decisão da Mesa Diretora pode ser crucial para os rumos administrativos e políticos do município.

Com o voto secreto em vigor, os desdobramentos dessa articulação serão decisivos para o futuro do Executivo e do Legislativo ribamarenses.

terça-feira, 26 de novembro de 2024

Plano de Natercio Santos para comandar a Câmara de Ribamar sem Dr. Julinho parece naufragar

O que parecia ser um jogo político estratégico pode estar desmoronando em São José de Ribamar. Fontes ligadas aos bastidores políticos revelam que o plano de Natercio Santos, conhecido como “Natercio 30”, para eleger um presidente na Câmara Municipal sem o aval do prefeito Dr. Julinho, está enfrentando resistências e pode ter fracassado.

De acordo com as informações, Natercio 30 teria articulado a eleição de um presidente que, caso o prefeito não entregue o cargo ao vice-prefeito em 2025 conforme um suposto acordo, lideraria um processo de impeachment contra Dr. Julinho. A estratégia abriria caminho para que o vice assumisse o comando do Executivo municipal, realinhando o poder local sob a influência de Natercio.

Entretanto, o cenário atual na Câmara aponta para um clima de tensão interna, com parte do grupo político de Natercio demonstrando descontentamento por sua postura diante da situação. Além disso, rumores sobre um relatório investigativo reforçam suspeitas de um possível golpe articulado pelo vice-prefeito contra Dr. Julinho, o que acentuou a crise dentro da base governista.

Enquanto isso, Dr. Julinho segue trabalhando para consolidar sua influência política e estruturar suas alianças para as eleições futuras. As movimentações indicam que o prefeito estaria apostando em nomes como Francimar Jacintho e Bráulio Morais para sua o comando da Câmara.

Por outro lado, Natercio teria buscado impulsionar a candidatura de Mário Santos, vereador reeleito, como parte de sua estratégia. Esse embate de forças, que inicialmente parecia silencioso, começa a ganhar visibilidade e promete causar turbulências na política ribamarense, especialmente na região da Divineia.

A política em São José de Ribamar segue agitada, e o desfecho dessa disputa pode trazer desdobramentos significativos para a administração municipal e o cenário eleitoral de 2024.

domingo, 24 de novembro de 2024

Dr. Julinho e Natercio Santos abandonam aliados políticos após reeleição e podem perder a presidência da Câmara Municipal

A reeleição de Dr. Julinho e Natercio Santos, marcada por promessas e apoio de diversas lideranças políticas e comunitárias, tem sido ofuscada por uma onda de insatisfação entre seus aliados. Reclamações de falta de comunicação, descumprimento de compromissos e abandono têm se tornado cada vez mais frequentes, gerando um clima de frustração e descontentamento nos bastidores da política local.

Segundo relatos de lideranças, desde a vitória, nem o prefeito Dr. Julinho nem o vice-prefeito Natercio Santos têm dado atenção a quem os ajudou a conquistar mais um mandato.

Além disso, há queixas vindas até mesmo de setores da imprensa local, que tiveram papel crucial na defesa da gestão durante o período eleitoral. Jornalistas e comunicadores afirmam que também foram deixados de lado e que os compromissos assumidos durante a campanha não estão sendo honrados. 

Essa insatisfação tem gerado repercussões que podem ir além das críticas. Nos corredores da política, comenta-se que o descaso de Dr. Julinho e Natercio Santos pode resultar em um duro golpe: a perda da presidência da Câmara Municipal. Com aliados frustrados e vereadores insatisfeitos, a formação de uma base sólida para garantir o comando da casa legislativa está ameaçada.

A presidência da Câmara é estratégica para qualquer gestão, pois permite maior governabilidade e controle sobre a pauta legislativa. No entanto, com o desgaste político causado pelo abandono de seus aliados, a reeleição de Dr. Julinho e Natercio Santos pode enfrentar dificuldades para consolidar esse apoio.

A falta de diálogo e articulação pós-eleitoral coloca a gestão em uma posição delicada. Sem o apoio das lideranças e da Câmara Municipal, Dr. Julinho e Natercio Santos correm o risco de enfrentar obstáculos ainda maiores para governar, comprometendo não apenas a estabilidade política, mas também a confiança dos eleitores.

Até o momento, a dupla não se pronunciou oficialmente sobre as críticas e os rumores. Enquanto isso, o descontentamento cresce, e a base de apoio dá sinais de rachadura, colocando em risco a governabilidade e o futuro político da gestão.

quarta-feira, 20 de novembro de 2024

Ação pede anulação dos votos e cassação de Julinho e Natercio em São José de Ribamar


A coligação “Muda Ribamar”, composta por partidos PRD, PMB, Republicanos, PP, MDB, PSB, Avante e Federação PSDB/Cidadania, apresentou um recurso ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) pedindo a anulação dos votos e a cassação da chapa formada pelo prefeito de São José de Ribamar, Júlio César de Sousa Matos (Julinho), e seu vice, Natercio Silva Santos. A ação aponta abuso de poder político e econômico durante as eleições municipais.

A acusação se baseia em áudios e mensagens atribuídos a Natercio Santos, que, segundo a coligação, negociava cargos públicos em troca de apoio político. O material, amplamente divulgado em redes sociais e blogs, sugere que lideranças comunitárias foram favorecidas para impulsionar a campanha de Julinho e Natercio. Entre as evidências apresentadas estão vídeos, conversas de WhatsApp e documentos relacionados às contratações feitas pela administração municipal.

A coligação alega que o juiz de primeira instância ignorou essas provas ao julgar improcedente a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE). O magistrado considerou que os fatos apresentados não tiveram impacto suficiente para desequilibrar o pleito. No entanto, a coligação contesta, afirmando que houve cerceamento de defesa, pois pedidos de perícia nos celulares dos envolvidos e oitiva de testemunhas foram negados.

No recurso, a coligação pede a anulação da sentença para que o caso volte à primeira instância e seja devidamente instruído. Como alternativa, solicita a cassação imediata dos mandatos de Julinho e Natercio e a declaração de inelegibilidade dos acusados por oito anos.

A defesa Julinho e Natercio, sustenta que as gravações apresentadas foram obtidas ilegalmente, violando a privacidade e intimidade dos envolvidos. Além disso, argumenta que prints de conversas no WhatsApp não foram autenticados, comprometendo sua validade como prova. A defesa também alega que os atos descritos não têm gravidade suficiente para caracterizar abuso de poder político ou econômico.

O caso agora está sob análise do TRE-MA, que decidirá se mantém a decisão inicial ou acolhe o recurso da coligação. Caso as acusações sejam confirmadas, Julinho e Natercio podem perder os mandatos e ficar inelegíveis por oito anos.