Pesquisa aponta Hilton Gonçalo bem posicionado para o Senado em 2026

O Instituto Conceito divulgou uma pesquisa que aponta os primeiros cenários para a disputa das duas vagas ao Senado pelo Maranhão nas eleições de 2026. O levantamento, realizado entre os dias 26 e 31 de dezembro de 2024, ouviu mais de 1.000 pessoas em 47 municípios do estado, e revelou o fortalecimento de novas lideranças políticas, com destaque para o ex-prefeito de Santa Rita, Hilton Gonçalo.

O senador Weverton Rocha lidera todos os cenários estimulados, consolidando sua posição como favorito para uma das vagas. O governador Carlos Brandão aparece em segundo lugar quando incluído na disputa. Entretanto, ao ser retirado do cenário, a senadora Eliziane Gama assume a segunda colocação.

A surpresa do levantamento foi o desempenho de Hilton Gonçalo, que pontuou próximo dos 20% das intenções de voto. Reconhecido por sua atuação em Santa Rita e como articulador político em todo o estado, Gonçalo desponta como uma das novidades na corrida pelo Senado, fortalecendo seu nome como alternativa ao eleitorado maranhense.

A pesquisa reflete o início das movimentações políticas rumo a 2026, destacando o equilíbrio e a competitividade na disputa pelas cadeiras do Senado, que prometem ser um dos principais embates eleitorais do estado.

Flávio Dino voltará para a política. A dúvida é quando, avalia jornalista

Quem está perto de Flávio Dino não tem dúvida de que o ministro do Supremo voltará para a política. A dúvida é se será em 2030 ou antes. Dino continua, segundo essas fontes, disposto a disputar o pós-Lula, o que, se a saúde do presidente permitir, acontecerá apenas ao fim de um eventual quarto mandato.

Mas, caso surja um vácuo de nomes para disputar em 2026, diante de uma eventual desistência ou impossibilidade de Lula para disputar um novo mandato, a avaliação é que Dino pode antecipar esses planos, segundo o jornalista Guilherme Amado do Metrópoles.

Dino não queria ter ido para o STF. Seu plano era permanecer no governo, ganhar protagonismo e ser o nome da sucessão — plano abortado pela decisão de Lula de colocá-lo no Supremo.

Ataque certeiro

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino fez uma ofensiva certeira ao Congresso Nacional ao bloquear o pagamento de R$ 4,2 bilhões de emendas nesta segunda-feira (23/12). Líderes envolvidos com o desenho do Orçamento de 2025 apontaram à coluna que a decisão veio num momento em que o Legislativo não pode reagir, não somente porque está em recesso, mas porque passa por um momento de vácuo de poder nas duas Casas.

Os presidentes da Câmara e do Senado, Arthur Lira (PP-AL) e Rodrigo Pacheco (PSD-AP), presidiram suas últimas sessões na semana passada. Nesta segunda, o Congresso entrou em recesso e, quando voltar a funcionar, elegerá os novos presidentes de ambas as Casas. O amplo favorito para chefiar os deputados é Hugo Motta (Republicanos-PB), enquanto o futuro comandante dos senadores deve ser Davi Alcolumbre (União-AP).

Ou seja: até fevereiro, o Congresso não deve reagir porque Lira e Pacheco estão de saída, ao mesmo tempo em que Motta e Alcolumbre ainda não assumiram seus cargos oficialmente. Líderes partidários também afirmaram, sob reserva, que enfrentam dificuldades para se comunicar entre si. Vários estão “de férias” nos seus estados e não estão comparecendo com assiduidade aos grupos de WhatsApp.

Relator do Orçamento de 2025, que não pôde ser votado no fim deste ano, o senador Ângelo Coronel afirmou que não há como prever possíveis alterações no texto. O parlamentar ressalta que as exigências do STF já foram cumpridas com os novos parâmetros de transparência das emendas, aprovados pelo Congresso e sancionado pelo governo Lula.

“As exigências estão sendo cumpridas, tanto para rastreamento como transparência. Confesso que não entendi essa decisão. Acho que o ministro Dino pode ter dado uma decisão que já foi dada, pedindo a lei 210, acordada entre os Poderes. Quanto à transparência passada, o Senado fez um sistema em que parlamentares entram e geram um oficio mostrando que as emendas sem autor identificado eram dele”, disse o relator à coluna.

Coronel afirmou que ainda não conseguiu entrar em contato com Rodrigo Pacheco para falar sobre a decisão de Flávio Dino.

Justiça Eleitoral determina redução do número de vereadores em Câmara do MA

A Justiça Eleitoral determinou a redução do número de cadeiras na Câmara Municipal de São João do Carú, no interior do Maranhão, de 11 para 9 vereadores.

A medida cumpre o artigo 29, inciso IV, da Constituição Federal, após a atualização dos dados do Censo Demográfico 2022, que registrou uma população de 12.251 habitantes no município, abaixo do limite constitucional de 15.000 para justificar a eleição de 11 parlamentares.

DECISÃO JUDICIAL E IMPACTOS

A decisão foi proferida pelo Juízo da 78ª Zona Eleitoral de Bom Jardim/MA, atendendo a um requerimento do Ministério Público Eleitoral (MPE).

Segundo o MPE, manter o número anterior de cadeiras violaria o princípio da proporcionalidade e representaria gastos indevidos ao erário municipal, devido aos subsídios e vantagens dos vereadores.

A Justiça destacou que a adequação deve ser realizada antes da diplomação dos eleitos para garantir sua legalidade e respeitar os dados oficiais do Censo, considerados essenciais para a composição legislativa.

CONTESTAÇÕES E ARGUMENTOS

O Partido Progressista (PP), a candidata Maralice Almeida Pinto e a Prefeitura de São João do Carú recorreram da decisão, alegando que a retotalização dos votos seria atribuição exclusiva da Junta Eleitoral.

Além disso, apontaram falta de intimação prévia, o que supostamente violaria os princípios do contraditório e da ampla defesa.

No entanto, o Ministério Público Eleitoral defendeu a legitimidade da decisão, reforçando que o ajuste assegura proporcionalidade na representação política e está respaldado pelos limites constitucionais.

DEFINIÇÃO DAS VAGAS

A Justiça não especificou como será feita a exclusão das vagas excedentes. Contudo, com base na legislação e em precedentes, é provável que a definição dos vereadores a serem excluídos considere critérios como a reclassificação dos votos obtidos pelos candidatos, para respeitar o resultado da eleição proporcional. (O Informante)

Relator no TRE-MA tem decisões diferentes sobre retotalização dos votos para vereador

A conhecida expressão “cada cabeça, uma sentença” pode ser aplicada para caracterizar algumas decisões do juiz eleitoral Rodrigo Maia Rocha, do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA).

Ao julgar os pedidos, com diferença de dois dias, Maia deu decisões diferentes no que se refere a retotalização de votos para vereadores no Maranhão.

Na primeira decisão, publicada na última quinta-feira, 28, o magistrado decidiu suspender o recálculo dos coeficientes eleitoral e partidários para a eleição proporcional no município de Nova Olinda (MA). Clique aqui e saiba mais.

De acordo com o julgador, eventuais alterações no número de vereadores, para que produzam efeitos na legislatura subsequente, devem ser realizadas pelas Câmaras Municipais até o termo final do período de realização das convenções partidárias, o que, em princípio, não se observou na espécie.

Ocorre, no entanto, que o entendimento mudou no dia seguinte. Ao analisar o segundo caso, em sentença publicada na sexta-feira, 29, o magistrado resolveu indeferir liminar e manteve a retotalização de votos para vereadores em São João do Carú. (Eis aqui a decisão na íntegra)

“Nessa senda, o caso não requer maiores digressões, sendo perceptível de plano que, diante do cabimento de recurso eleitoral específico no processo de origem, afasta-se a possibilidade de impetração de mandado de segurança. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar, sem prejuízo do prosseguimento do feito”, frisou.

No livro Unos mismos hechos, Marien Aguilera Morales enfrenta o problema das contradições nos juízos de fato em diferentes processos. Questiona a autora: pode um mesmo fenômeno ter duas apreciações e proporcionar resultados diferentes?

Do ponto de vista filosófico, a resposta poderia ser não. O mesmo fato não pode receber do Estado-juiz soluções diferentes-contraditórias. Desde Aristóteles, sabe-se que uma coisa não pode, ao mesmo tempo, ser e não ser. Juridicamente, também não.

O litígio sobre a retotalização dos votos para vereador, no entanto, evidencia essa possibilidade com decisões distintas para situações idênticas emitidas pelo mesmo órgão julgador.

Além disso, a divergência também levanta questões sobre se o próprio TRE tem tendência ou não a barrar a diminuição de assentos nas Câmaras do Maranhão. Afinal, se nem o relator do caso é capaz de buscar consistência nas decisões, imagine seus colegas.

TRE-MA muda lista de vereadores eleitos em município após candidato ganhar recurso

A configuração da próxima legislatura em Cajapió sofreu uma alteração quase 40 dias após o primeiro turno das eleições. Neste sábado, 23, o Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) concluiu o julgamento de um recurso relativo ao registro de candidatura de Manoel Pedro, do Republicanos, confirmando a validação de seus 302 votos. Com decisão, Dorineth Ferreira, que recebeu 299 votos, saiu da condição de vereadora “eleita” para a de “1º suplente”.

Conforme o apurado, no início deste mês, Manoel Pedro, que é ex-presidente da Câmara Municipal, estava com a candidatura sub judicie por conta de “ausência de elegibilidade”. Ele teve sua candidatura indeferida pelo juiz Marco Antônio Abritta Júnior, da 63ª Zona Eleitoral de São João Batista, que julgou procedente a ação de impugnação, em razão da inelegibilidade em decorrência de condenação transitada em julgado por ato doloso de improbidade administrativa.

O candidato recorreu ao TRE pedindo que seja reconhecida e declarada causa superveniente de sua elegibilidade, haja vista que a sanção de suspensão de direitos políticos por três anos findou em 14 de setembro de 2024 (antes do primeiro turno das eleições). O recurso tramitou na Corte Eleitoral maranhense sob a relatoria do juiz Tarcísio Almeida Araújo. (Eis aqui o voto do relator)

No julgamento virtual, iniciado nesta sexta-feira, 22, os julgadores Rodrigo Maia Rocha, José Valterson de Lima, Ângelo Antônio Alencar dos Santos, Ferdinando Marco Gomes Serejo Sousa e Jose Gonçalo de Sousa Filho seguiram o voto do relator, Tarcísio Almeida Araújo, e entenderam que não caracterizava a causa de inelegibilidade do art. 1º, inciso I, alínea “l”, da LC nº 64/1990 quanto à decisão judicial constante no processo de improbidade, cuja sentença transitou em julgado em 14/09/2021.

O placar final ficou 6 a 1 favorável ao candidato cajapioense. Ou seja, em dar provimento ao recurso para deferir o registro de candidatura ao cargo de vereador. Dos sete integrantes da Corte, apenas o desembargador Paulo Sérgio Velten Pereira apresentou um voto contrário ao recurso, no julgamento concluído neste sábado-feira, 23. (Eis aqui o voto divergente)

Placar final

Mudança entre os vereadores eleitos em cidade do MA

Uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão, nas últimas horas, vai modificar a relação dos vereadores eleitos na cidade de Cajapió.

O candidato Manoel Pedro França Costa (Republicanos) não configurou entre os eleitos para a Câmara de Cajapió por conta do seu registro de candidatura que estava indeferido.

No entanto, o candidato decidiu recorrer ao TRE-MA e logrou êxito, fazendo com que seu registro de candidatura fosse validado e, consequentemente, passasse a ficar entre os eleitos em Cajapió. Clique aqui e veja a decisão na íntegra.

Com essa decisão, quem acaba deixando de configurar entre os eleitos é Dorineth Ferreira (Republicanos) para que Manoel França configure entre os onze eleitos em Cajapió.

Quem acaba por comemorar a decisão é o grupo político do atual prefeito Dr. Marcone, que apoiou juridicamente o novo vereador eleito e passa a tê-lo como aliado. Melhor ainda para o prefeito eleito Dr. Rômulo (PSB), que terá na base governista sete dos onze vereadores.

Ação pede anulação dos votos e cassação de Julinho e Natercio em São José de Ribamar

A coligação “Muda Ribamar”, composta por partidos PRD, PMB, Republicanos, PP, MDB, PSB, Avante e Federação PSDB/Cidadania, apresentou um recurso ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) pedindo a anulação dos votos e a cassação da chapa formada pelo prefeito de São José de Ribamar, Júlio César de Sousa Matos (Julinho), e seu vice, Natercio Silva Santos. A ação aponta abuso de poder político e econômico durante as eleições municipais.

A acusação se baseia em áudios e mensagens atribuídos a Natercio Santos, que, segundo a coligação, negociava cargos públicos em troca de apoio político. O material, amplamente divulgado em redes sociais e blogs, sugere que lideranças comunitárias foram favorecidas para impulsionar a campanha de Julinho e Natercio. Entre as evidências apresentadas estão vídeos, conversas de WhatsApp e documentos relacionados às contratações feitas pela administração municipal.

A coligação alega que o juiz de primeira instância ignorou essas provas ao julgar improcedente a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE). O magistrado considerou que os fatos apresentados não tiveram impacto suficiente para desequilibrar o pleito. No entanto, a coligação contesta, afirmando que houve cerceamento de defesa, pois pedidos de perícia nos celulares dos envolvidos e oitiva de testemunhas foram negados.

No recurso, a coligação pede a anulação da sentença para que o caso volte à primeira instância e seja devidamente instruído. Como alternativa, solicita a cassação imediata dos mandatos de Julinho e Natercio e a declaração de inelegibilidade dos acusados por oito anos.

A defesa Julinho e Natercio, sustenta que as gravações apresentadas foram obtidas ilegalmente, violando a privacidade e intimidade dos envolvidos. Além disso, argumenta que prints de conversas no WhatsApp não foram autenticados, comprometendo sua validade como prova. A defesa também alega que os atos descritos não têm gravidade suficiente para caracterizar abuso de poder político ou econômico.

O caso agora está sob análise do TRE-MA, que decidirá se mantém a decisão inicial ou acolhe o recurso da coligação. Caso as acusações sejam confirmadas, Julinho e Natercio podem perder os mandatos e ficar inelegíveis por oito anos.

Iracema evita falar em traição após reeleição, mas manda recado

A presidente reeleita da Assembleia Legislativa, deputada estadual Iracema Vale (PSB), evitou apontar “traidores” entre os parlamentares que declararam apoiar sua reeleição, mas acabaram – em votação secreta – escolhendo Othelino Neto (SD) na disputa pelo comando da Casa.

Questionada sobre o assunto durante entrevista coletiva após a confirmação da vitória, ela preferiu não falar nestes termos. Mas deu uma deixa: “Esta Casa é muito plural. Ela é o reflexo da sociedade. E dentro da sociedade existe todo tipo de caráter. Então, Aqui também é assim”.

Para bom entendedor…

Arrependidos

Depois, em discurso na tribuna, revelou que alguns dos eleitores de Othelino já se arrependeram da escolha que fizeram.

“Muitos deputados já me abraçaram porque se arrependeram. Não tem problema: eu serei a deputada, presidente, dos 42 deputados, como sempre fui e sempre fiz. Como é o nosso governador Carlos Brandão, que é isso que incomoda muita gente: é eu reconhecer que o governador Carlos Brandão é o maior líder político da história do Maranhão dos últimos tempos”, destacou.

“Supremos poderes”

Em outro trecho, deu uma espécie de indireta aos dinistas aliados de Othelino.

“Aqui não teve interferência de governador, não teve interferência de supremos poderes, que não quero dizer. Aqui não teve interferência de ninguém, aqui teve o voto da presidente Iracema com os deputados que confiaram no trabalho dela. E eu me orgulho muito do voto de vocês”, disse.

A peregrinação de Felipe Camarão por igrejas e festejos do Maranhão

Felipe Camarão parece ter descoberto o caminho das pedras… e dos altares. Em sua jornada pelos municípios do Maranhão, ele não perde uma missa, um festejo ou uma celebração.

Cada cidade vira uma parada obrigatória na sua busca pela bênção divina — ou seria pela bênção de Carlos Brandão? A meta parece clara: transformar essa maratona de títulos e hinos em uma consagração política para 2026.

Entre uma ladainha e outra, o vice-governador vai construindo sua via sacra, na esperança de ser ‘ungido’ como sucessor. Afinal, quem precisa de campanha eleitoral quando se pode fazer uma boa novena, não é mesmo?

Com informações do Blog Marrapá

Justiça Eleitoral determina retotalização dos votos em município do MA

A pedido do Ministério Público do Maranhão, a Justiça Eleitoral determinou, nesta segunda-feira, 11, a retotalização de votos das eleições do Município de Buritirana por conta de um erro no número de cadeiras para o cargo de vereador. A cidade, que tem pouco mais de 12 mil habitantes, só pode ter nove vereadores de acordo com a legislação vigente, no entanto, a Câmara informou erroneamente que haveria 11 cargos para o posto de representante do Legislativo Municipal.

A decisão foi motivada após uma representação do promotor eleitoral Ossian Bezerra Pinho Filho. O juiz da 58ª Zona Eleitoral do Maranhão deferiu, em caráter liminar, a retotalização dos votos das eleições do Município. De acordo com a Constituição Federal só são permitidos nove vereadores para cidades com até 15 mil habitantes.

Com base nos dados do censo de 2022, que apontam uma população de 12.918 pessoas, o Ministério Público solicitou o “recálculo dos coeficientes eleitoral e partidário” para o cargo de vereador, ajustando todas as fórmulas matemáticas ao número correto de nove cadeiras. A decisão também determina a divulgação de um novo resultado com os vereadores eleitos, em conformidade com o parâmetro constitucional, visando evitar diplomação e gastos públicos indevidos.

“Os resultados divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística respectivos ao censo demográfico realizado no ano de 2022 revelaram que o município de Buritirana apresentou decréscimo em seu contingente populacional quando em comparação com a pesquisa efetuada no ano de 2010 e eventuais projeções que ampararam as eleições municipais de 2020. Reflexo imediato dessa diminuição populacional é a constatação de que o número de vagas na Câmara Municipal é superior àquele definido na Constituição Federal para municípios com o quantitativo de habitantes observado”, destaca o promotor de justiça Ossian Bezerra.

Exclusivo! Bolsonaro convida Gusttavo Lima para se filiar ao PL

Jair Bolsonaro abriu diálogo com o sertanejo Gusttavo Lima para filiá-lo ao PL, partido pelo qual o cantor planeja disputar uma cadeira ao Senado por Goiás em 2026. O ex-presidente já fez uma primeira reunião com o goiano e está animado com a filiação, segundo o jornal O Globo.

Bolsonaro aconselhou Lima a acertar os últimos detalhes da aliança com Valdemar Costa Neto, presidente do partido e quem cuida dessas questões mais burocráticas.

A avaliação é que o sertanejo como candidato a qualquer cargo tem potencial para ajudar a eleger Wilder Morais (PL) como governador de Goiás em 2026.

A estrela sertaneja foi convidada também pelo governador de Goiás, Ronaldo Caiado, rival de Bolsonaro, para disputar as eleições de 2026.

O convite para Gusttavo Lima entrar na política partiu de Ronaldo Caiado, que é amigo do cantor. A proposta foi feita no cruzeiro que celebrou o aniversário da estrela sertaneja, na Grécia.

O plano de Caiado, que pretende disputar a Presidência, é que sua esposa, Gracinha Caiado, faça dobradinha com o artista, uma vez que duas vagas ao Senado estarão em jogo, em 2026. Dessa forma, cada um pediria votos para si próprio e também para o aliado junto ao eleitorado de Goiás.

Resta saber quem levará a melhor pelo passe de Gusttavo Lima, se Bolsonaro ou Caiado…

Vereadores ‘deseleitos’ após erro no número de vagas pedem retotalização dos votos

Os vereadores Thaynan Oliveira (PSD) e Maricélia Menezes (União), que não obtiveram êxito na renovação de seus mandatos na Câmara Municipal de Senador La Rocque, recorreram ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) para solicitar a retotalização dos votos.

Segundo eles, ocorreu um erro na definição do número de assentos no legislativo, que foi fixado em 9, o que estaria em descompasso com o estipulado na Constituição.

Na petição, os parlamentares reforçam ainda que a população estimada em 2024 é de 15.035 habitantes, conforme o IBGE, o que resultaria em um total de 11 vagas no parlamento.

Os requerentes alegam que a presidência da Câmara de Senador La Rocque comunicou o número de vereadores equivocado e à Justiça eleitoral caberia apenas a “inserção no sistema”.

Eles argumentam ainda que a situação ocorrida em Anadia/AL em nada tem a semelhança com a cidade maranhense tendo em vista não haver decisão do Juiz da 58ª Zona Eleitoral de João Lisboa/MA no intuito de alterar a fixação do número de cadeiras informado pela presidência da Câmara de Senador La Rocque em julho de 2024.

“Naturalmente, nenhum precedente é idêntico. Sabe-se que há casos em Goiás e Alagoas em que houve sim a decisão, mas de forma contrária: “deselegeu” vereadores porque a comunicação foi dada a maior. O que há, então, é Mandado de Segurança tentando opor essa revisão administrativa, por parte de candidatos prejudicados, alegando algo muito mais difícil: a boa fé”, esclarece trechos da petição.

“Fato é: se a Justiça eleitoral reconhece, administrativamente, o seu erro para “remover” candidatos eleitos, deve também fazê-lo para acrescentá-los, sob pena de grave lesão ao princípio da Separação de Poderes”, completou o documento.

O que aconteceu?

Thaynan e Maricélia se tornaram vereadores em Senador La Rocca, nas eleições de 2020, quando a Câmara tinha 11 cadeiras. Na época, ele obteve 483 votos e ela conquistou 320 sufrágios.

Contudo, em 2024, ambos não obtiveram o mesmo desempenho na disputa pelas 9 cadeiras disponíveis. Thaynan obteve apenas 315 votos, ficando como a primeira suplente do PSD. Maricélia, por outro lado, somou 201 votos, sendo a mais votada do União Brasil, que não conseguiu eleger nenhum representante para a Câmara.

Ocorre que, se o número de cadeiras fosse o mesmo da atual legislatura que termina em dezembro, os dois teriam garantidos mais quatro anos no Legislativo municipal. Para que isso aconteça, eles recorreram à Justiça Eleitoral para corrigir o equívoco. O caso segue tramitando no TRE sob a relatoria do juiz José Valterson de Lima.

Clique aqui e leia a petição na íntegra

Com informações do Blog do Isaías Rocha 

Fufuca deixa em aberto candidatura ao Senado em 2026

Durante entrevista ao programa Ponto Final, da Rádio Mirante News FM (104,1),desta segunda-feira (4), o ministro do Esporte, André Fufuca, comentou sobre a possibilidade de candidatura ao Senado em 2026.

“Eu acredito muito que a vontade de Deus sempre será feita, então eu deixo na mão de Deus. Porém, a construção de um projeto depende da gente, eu trabalho muito para que a gente possa construir um projeto majoritário dentro do progressistas. Se for da vontade de Deus que seja feita, se for da vontade dos nossos amigos, dos nossos aliados, das pessoas que caminham conosco, que seja feita essa vontade” disse Fufuca.

Quando questionado sobre São Luís sediar jogos da Copa do Mundo Feminina, o ministro argumentou que o alto investimento que poderia ser usado na reforma do Estádio Castelão, pode ser aplicado no avanço de obras e projetos esportivos nos municípios maranhenses.

“Ao invés de gastarmos R$ 200 milhões em um único lugar, é melhor a gente democratizar isso e ajudar todos os municípios do nosso Estado. Eu pensei na questão democrática, eu pensei em ajudar mais pessoas com o mesmo recurso. Entre ajudar um único local e ajudar o Estado inteiro, eu prefiro ajudar o Estado inteiro”, afirmou André Fufuca.

Como principal nome do PP no Maranhão, André Fufuca comentou sobre o resultado do partido no Maranhão e Brasil. Fufuca também salientou que a legenda deve apoiar, através dos prefeitos, a candidatura de Roberto Costa, prefeito eleito de Bacabal, a Presidência da FAMEM.

O ministro do Esporte ainda destacou a preocupação com as bets, manipulação de resultados e violência nos estádios. Fufuca ressaltou a importância do Bolsa Atleta e investimentos da pasta em todo Maranhão.

Clique aqui e veja a entrevista na íntegra do ministro do Esporte, André Fufuca.

Secom de Brandão mente sobre número de prefeitos em convescote oficial

Ao contrário do que informa a matéria divulgada pela comunicação oficial do Governo do Maranhão, pouco mais de cem prefeitos participaram do jantar promovido por Carlos Brandão na última sexta-feira (1º). O convescote celebrou o resultado da eleição de 2024 no Estado.

“Para estreitar os laços entre o Poder Executivo estadual e os gestores municipais, o governador do Maranhão, Carlos Brandão, reuniu, na noite desta sexta-feira (1º), no Residencial Buffet, em São Luís (MA), prefeitos eleitos e reeleitos dos 217 municípios maranhenses, em um encontro de caráter institucional entre as administrações estadual e municipais”, informa release da Secretaria de Comunicação (Secom) do Palácio dos Leões.

Entre as ausências notáveis estão Eduardo Braide, Doutor Julinho, gestores do PL, prefeitos da Baixada, da Região Tocantina e alguns aliados de Hilton Gonçalo.

O vice-governador Felipe Camarão (PT) também passou longe da festa promovida pela administração estadual com recursos públicos.

Eleições 2026: Braide recebe amplia diálogos no interior

Um encontro inusitado nesta sexta-feira, 1º, pode ter fortes relações com a sucessão estadual de 2026.

O prefeito de São Luís Eduardo Braide (PSD) recebeu o prefeito eleito de Balsas, Alan da Marissol (PRD). Repercutido nas redes sociais do próprio Alan, o encontro tem um forte simbolismo:como deputado estadual, Alan da Marissol é vinculado à base do governo Brandão; mas ele mantém forte relação com o ex-senador Roberto Rocha, aliado de Braide.

"Estive na Prefeitura de São Luís conversando com o prefeito Eduardo Braide sobre as boas práticas aplicadas em sua gestão”, destacou Alan da Marissol, que visitou também outras lideranças.

No segundo turno das eleições de Imperatriz, Eduardo Braide fez o seu primeiro gesto de articulação estadual ao ir a Imperatriz, dar apoio à candidata Mariana Carvalho (Republicanos)

O encontro com Alan da Marissol é, no mínimo, um indicativo de que o prefeito – ou seus aliados – não estão parados nas articulações para 2026.

E, diante das idas e vindas dos próprios adversários, é um caminho que pode ser aberto…

Bomba! Promotor pede recontagem de votos para Vereador

O promotor Weskley Pereira de Moraes, da 7º Zona Eleitoral, protocolou na Justiça Eleitoral, na quinta-feira, 31, um pedido de recontagem de votos para vereador após as eleições em Codó.

Segundo ele, o procedimento é necessário em virtude do fato de que, de acordo com o resultado do último Censo Demográfico, a Câmara Municipal local deveria perder duas cadeiras, ficando com 17. O resultado do pleito, contudo, apontou 19 eleitos.

“É certo que há necessidade de correção da Lei Orgânica aos valores constitucionais, providência a ser adotada pelo Ministério Público tanto administrativamente – na forma de recomendação à Câmara Municipal – como judicialmente, mediante o ajuizamento das ações respectivas, o que, contudo, não subtrai desse Juízo a necessidade de providências administrativas tendentes a prevenir a diplomação de um número de vereadores superior ao recomendado pela Constituição Federal”, destacou (baixe aqui a íntegra).

Diretriz

Pereira de Moraes decidiu acionar a Justiça depois de o procurador regional eleitoral no Maranhão, José Leite Filho, encaminhar aos promotores eleitorais diretrizes para que este chequem se o número de vagas em cada um dos Legislativos municipais maranhenses condiz com o resultado da mais recente contagem populacional realizada pelo IBGE.

Segundo o representante do Ministério Público Eleitoral (MPE), há casos de municípios maranhenses que não adequaram o número de vagas nas Câmaras aos resultados da consulta demográfica.

“A persistência da situação descrita importará na indevida diplomação, posse e exercício de pessoas para cargos que não deveriam existir, gerando considerável dispêndio de recursos públicos, a demandar atuação preventiva do Ministério Público Eleitoral no objetivo de evitar a implementação dessa realidade”, diz ele em trecho da instrução normativa.

Exclusivo! Felipe Camarão confirma que quer ser candidato a governador em 2026: “Eu luto todos os dias”

Em entrevista, o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão (PT), confirmou que quer ser candidato ao Governo do Estado nas eleições de 2026.

Durante uma visita à cidade de Timon, o petista foi entrevistado pelo repórter Chumbo Grosso, que questionou se o governador Carlos Brandão (PSB) deixará o comando do Executivo para se candidatar ao Senado.

Camarão respondeu que deseja que isso aconteça, pois quer o socialista em sua chapa no pleito de 2026.

“É o que eu quero, é o que eu desejo, é o que eu luto todos os dias. Eu quero ser o candidato a governador do povo do Maranhão, do PT, do presidente Lula e do governador Carlos Brandão. Eu quero ser o candidato dele, como ele, se Deus quiser, será o meu candidato a senador, o senador mais bem votado na história do Maranhão”, disse.

Assista:

Os cinco prefeitos mais milionários do Maranhão

Mais de 135 milhões de reais, essa é a fortuna se somarmos os bens declarados dos cinco prefeitos eleitos com maior patrimônio, segundo dados do TSE.

Em quinto lugar, está o ex-tecladista da banda de forró Paixão de Menina, Deyvison do Posto (MDB), eleito prefeito de Mirinzal e que declarou um patrimônio de R$ 15 milhões de reais. Entre os bens, o ex-forrozeiro tem imóveis, carros, fazenda e pelo menos sete postos de combustível.

Em quarto lugar, está Itaires Tratorzão (Republicanos), prefeito eleito de Lajeado Novo, que declarou possuir pelo menos R$ 19,6 milhões de reais em bens. Entre o patrimônio diversificado, o jovem prefeito possui quase R$ 10 milhões em gado.

Em terceiro lugar, aparece na lista o prefeito eleito de Paço do Lumiar, Fred Campos (PSB). Advogado e empresário, Fred possui R$ 27,4 milhões em bens. Com investimentos diversificados, Fred é sócio da empresa Qualitech, diversos postos, além de ter declarado possuir pelo menos R$ 1,8 milhão em dinheiro vivo.

Em segundo lugar, aparece o prefeito eleito de Codó Chiquinho FC, dono do poderoso grupo FC Oliveira, com bens avaliados em R$ 34,8 milhões de reais.

E fechando a lista, após desbancar Chiquinho Oliveira, no topo da lista, está o prefeito eleito de Araioses, Neto Carvalho, com bens avaliados em R$ 37,5 milhões de reais.

Roupa suja na reunião do PT: Gleisi ataca Padilha e Jilmar diz que ministros jogam na várzea

A reunião da Executiva Nacional do PT, nesta segunda-feira, 28, foi marcada por críticas ao governo Lula, lavação de roupa suja em público e duras cobranças a respeito da necessidade de um “reposicionamento” do partido após derrotas sofridas nas eleições municipais.

A portas fechadas, o secretário de Comunicação do PT, Jilmar Tatto, definiu a estratégia da campanha para a Prefeitura de São Paulo, onde o partido apoiou a candidatura de Guilherme Boulos (PSOL), como “completamente errada” e afirmou que ministros do governo Lula jogaram na várzea.

“Parece que tem ministro jogando futebol de várzea, sem articulação nenhuma. É um barata-voa”, disse Tatto. A frase foi uma resposta a uma declaração feita horas antes pelo ministro de Relações Institucionais, Alexandre Padilha, para quem o PT foi “o campeão nacional das eleições municipais, mas não saiu ainda do Z4 (zona de rebaixamento) que entrou em 2016 nas eleições municipais”.

A afirmação de Padilha foi lida na reunião da Executiva Nacional e recebeu uma saraivada de críticas. Não foram poucos os que disseram ali ser preciso haver uma “blindagem” do partido em relação ao governo Lula. Na prática, isso significa que o PT quer dar as cartas na montagem do palanque de Lula para as eleições presidenciais de 2026.

“Fazemos parte de um governo de coalizão e o PT paga o preço por isso”, argumentou a presidente do PT, Gleisi Hoffmann. Horas depois, no entanto, ela decidiu responder Padilha pelas redes sociais.

“Temos de refrescar a memória do ministro Padilha, o que aconteceu conosco desde 2016 e a base de centro e direito do Congresso que se reproduz nas eleições municipais, que ele bem conhece”, escreveu Gleisi. “Estamos numa ofensiva da extrema direita. Ofender o partido, fazendo graça, e diminuir nosso esforço nacional não contribui para alterar essa correlação de forças.”

Embora pertençam à mesma corrente de Lula, intitulada Construindo um Novo Brasil (CNB), Gleisi e Padilha disputam os rumos do partido. “Padilha devia focar nas articulações políticas do governo, de sua responsabilidade, que ajudaram a chegar a esses resultados. Mais respeito com o partido que lutou por Lula Livre e Lula Presidente, quando poucos acreditavam”, completou Gleisi.

Mesmo dizendo que vê “pouca participação dos ministros na disputa política em defesa do governo”, a presidente do PT discordou da avaliação de Jilmar e do prefeito eleito de Maricá (RJ), Washington Quaquá.

Os dois disseram que o partido errou ao apoiar Boulos em São Paulo. Um dos vice-presidentes do PT, Quaquá repetiu na reunião da Executiva as críticas feitas nas redes sociais. Tanto ele como Tatto avaliam que a candidatura de Boulos era uma “morte anunciada” porque não ampliava a aliança para o centro.

“Eu me pergunto: ‘Quem do PT iria disputar? Que outra candidatura seria construída no campo do centro ou da centro-direita em São Paulo?’”, questionou Gleisi. “Boulos foi o melhor candidato que tivemos. Ele nunca deixou de fazer o combate e nos piores momentos esteve conosco.”

Durante o encontro, houve muitas reclamações de dirigentes do PT sobre a falta de apoio do governo a candidaturas do partido. “O governo não ajudou. Os partidos do Centrão tiveram emendas e souberam canalizar tudo para os candidatos deles. Nós, não”, insistiu Jilmar.

Na avaliação do secretário de Comunicação do PT, o Palácio do Planalto e o partido não perceberam que o eleitor está caminhando para a centro-direita.

“Lula ganhou a eleição numa frente ampla, em 2022. Quando decidiu que a candidatura na principal cidade do País ficaria com o PSOL, ninguém entendeu. Sinalizou que a nossa aliança é para a esquerda, quando deveria ser para o centro”, afirmou Jilmar. “Depois a gente perde a eleição e ninguém sabe o porquê.”

Em 2020, porém, o próprio Jilmar foi candidato à Prefeitura de São Paulo e ficou em sexto lugar, apoiando Boulos no segundo turno.

O deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) afirmou que não seria Pollyana e nem faria o jogo do contente sobre o resultado do PT nas eleições municipais. O partido fez 252 prefeituras e elegeu Evandro Leitão em Fortaleza. Foi a única capital conquistada pelo PT.

“O PT conseguiu disputar, ainda que de forma capenga, em muitas cidades. Mas a liga da direita é a questão ideológica, onde estamos falhando. Temos de fazer um reposicionamento”, insistiu Chinaglia.

Vigência da Presidência de Aluísio Mendes no Republicanos termina em novembro

O deputado federal Aluísio Mendes (Republicanos), conseguiu criar uma grande crise em torno do partido, tendo como pano de fundo, a eleição da segunda maior cidade do estado do Maranhão, quando faltando apenas dois dias para a eleição, Aluísio resolveu disparar criticas contra a candidata Mariana, principal nome do partido na eleição municipal, e isso chamou as atenções para outro detalhe, o comando do partido no Estado.

De acordo com dados do TSE – Tribunal Superior Eleitoral, a vigência do diretório provisório do Republicanos terminará dia 18 de novembro, e nos bastidores, já se especula a troca de presidente estadual da legenda.

Os números, mostram que sob a batuta de Aluísio, o Republicanos encolheu, já que em 2020, quando o partido era liderado pelo deputado Cleber Verde, foram eleitos 26 prefeitos e prefeitas, e agora, com Aluísio, esse número encolheu para apenas 19.